足协评议：卡兰加进球有效，第26期裁判评议结果。

在深秋的夜晚，10月29日，中国足球协会裁判委员会的评议组承担起了本赛季第二十六期裁判评议的重任。这期的评议工作是在各相关俱乐部的申诉声中展开的，主要聚焦于中甲联赛中的两个判例。经过严谨的讨论和审议，评议组最终认定其中一起判例存在错漏。

此次评议会依然以视频会议的形式进行，旨在确保评议的公正与透明。会议特邀两位来自社会和媒体界的足球社会监督员，以及中国足协的纪检人员代表列席旁听。评议过程采用评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，旨在得出最公正的结论。

第一个判例来自于中甲联赛第29轮的一场比赛，上海嘉定汇龙队对阵石家庄功夫队。在比赛第25分钟，上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门，疑似球与守方石家庄功夫20号队员的手臂发生了接触。然而，当值裁判并未判罚手球犯规。对于这一判例，评议组多数成员经过讨论后认为，守方队员的手臂处于自然位置，没有附加向球移动的动作，虽然球与手臂发生了接触，但并不构成手球犯规。因此，裁判员的决定是正确的。

第二个判例则发生在另一场中甲联赛的比赛中，云南玉昆队对阵大连英博队。比赛第83分钟，大连英博队进球，但随后VAR介入，裁判员经过回看后改判为攻方大连英博40号队员进球前手球犯规在先，导致进球无效。对于这一判例，评议组在讨论后一致认为，VAR所查看的视频角度无法明确证明球与攻方队员手臂有接触，且依据竞赛规则及VAR操作规范，VAR的介入属于错误。同时，根据现有视频判断，球并未接触到攻方40号队员的手臂，因此攻方不存在手球犯规，进球应为有效。然而，裁判员改判为进球无效的决定是错误的。

综上所述，中国足协裁判委员会的评议组以专业的态度和严谨的评判标准，对这两起判例进行了深入的剖析和讨论，为今后的比赛判罚提供了宝贵的经验和参考。