假赌黑，足协处理，考验智慧，球迷失望。

在2024年双十一的特殊日子里，《足球》报的资深记者和评论员李璇，再次在社交平台上就“假赌黑”案件的处罚问题发表了自己的看法。他指出，当前中超联赛结束后的这段空窗期，这个话题仍然具有高度的关注度。对于李璇而言，这一系列案件处理的棘手之处，在于涉案的俱乐部数量众多。此前已经宣判的足协工作人员中，就有超过二十家俱乐部涉及行贿，如何界定处罚力度，如何做到公正而又不失智慧，确实是一个考验。

然而，中国足球为何屡次陷入这样的困境？难道不正是因为在处理这些问题时过于依赖“智慧”，而忽视了严格的法规执行吗？一位球迷的尖锐言论直指问题的核心：如果当年被揭露的球队都能得到严厉的处罚，那么今天的局面会完全不同。他提到了山东申花等球队的丑闻，质疑这些球队是否真正接受了实质性的处罚，以及这种仅仅以降级为惩罚的方式是否能真正起到警戒作用。

他进一步指出，只有让这些球队失去大部分的市场价值，迫使它们失去拥趸，才能真正起到警示作用，使其他球队明白长期经营但因假赌黑而前功尽弃的严重后果。尽管短期内中甲球队的递补可能会导致联赛质量下降，但相比长期的痛病，短暂的阵痛是必要的。

对于中国足协而言，处理这类问题的确是一个巨大的挑战。如果处罚过重，可能会让所有的俱乐部和球员选择退出；而处罚过轻，又会引起公众的不满。特别是在涉及众多俱乐部时，“法不责众”的困境更加明显。但无论如何，对于行贿等行为，必须给予严厉的处罚。因为行贿本身就是通过非正常手段获利，与足球竞技的精神相悖。

因此，对于中国足协来说，需要找到一个平衡点，既要保证处罚的公正性和力度，又要考虑到俱乐部的实际利益和足球运动的长期发展。这无疑是一个巨大的考验，但也是中国足球走向健康发展的必经之路。