印尼前辙，国足重中巴之战主裁

记者寒冰报道，随着国足即将在客场挑战巴林，比赛的准备工作已经进入了最关键的阶段。这其中，主裁判的选择问题显得尤为重要，引起了广大球迷和媒体的关注。

此役的主裁判已经确定为约旦裁判马哈德迈，这支比赛裁判团队由37岁的约旦裁判马哈德迈领队，而VAR裁判组则来自卡塔尔。在西亚的比赛中，主裁判又来自西亚，加之此前印尼在巴林的“吃亏”经历，国足在主裁判方面需要更加细致的应对准备。

回顾10月的国际比赛日，印尼队在巴林的比赛中遭遇了额外的补时和争议判罚。因阿曼裁判阿尔卡夫在规定补时之后多补了4分钟，巴林队在“超额补时”内攻入绝平球，引发了印尼国内的强烈抗议。这一事件不仅让印尼足协向亚足联和国际足联申诉，还导致印尼队因球迷和球队官员的激烈争执而遭受禁赛和罚款的处罚。

如今，当国足即将在巴林展开对决时，我们再次面临西亚阿拉伯国家裁判的执法。此次主裁判马哈德迈并非与中国足球“有缘”。他在过去的比赛中曾多次引发争议判罚，包括在2023/24赛季亚冠1/4决赛中执法山东泰山的比赛。在那场比赛中，他的判罚引起了山东泰山教练、球员和球迷的强烈不满。

马哈德迈的执法风格似乎对中国足球并不友好。事实上，他在2月的亚洲杯决赛中执法卡塔尔比赛时判给了对方3个点球，使得约旦队尽管表现出色却未能夺冠。从利益中立的角度来看，约旦裁判也不太可能成为中国足球的“善人”。

然而，在亚洲足球的竞技场中，选择主裁判的问题一直备受争议。虽然理论上应遵循大区的回避原则，避免同一大区的裁判执法的局面，但近年来由于西亚足球在亚足联的影响力增大，这种默契已经被忽视。在国足此行巴林前，印尼足协已通过行动表达了对主裁问题的关注。他们曾向亚足联申请，希望在即将对阵沙特队的比赛中避免由西亚阿拉伯国家裁判执法。然而是否能够如愿，仍是未知数。

马哈德迈的执法记录与国足并不愉快。他此前执法的两场国足比赛，国足均未能取胜。与此同时，他在执法的西亚阿拉伯国家与其他大区的比赛时，胜率极高。这让人不得不为国足此行巴林的比赛结果担忧。

面对即将到来的比赛，国足上下必须做好充分的心理准备。除了要应对客场作战的各种不利因素和压力外，还需要特别关注裁判的判罚可能更加苛刻的可能性。除了避免自身可能犯规导致的不必要点球外，还需要尽可能控制防守动作以减少黄牌和红牌的风险。同时面对巴林球员可能的犯规和挑衅行为时也需保持冷静以避免不必要的冲动带来损失。

综上所述，国足在即将到来的比赛中面临诸多挑战与考验。主裁判的选择问题更是重中之重需要我们特别关注和应对。只有做好充分的准备和应对措施我们才能在比赛中发挥出最好的水平争取取得胜利。