国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

伊万科维奇在国足遭遇18强赛首回合0-7惨败的情况下，仍展现出惊人的胆识和策略。面对日本队的比赛，他毅然决定采用4后卫体系，这一决策出乎了某网红的意料。这位网红在赛前预测时，对国足的战术选择持有疑虑，但比赛结果却让国足在主场仅以1比3惜败于日本队。

赛前，知名评论员董路在直播间针对国足与日本队的比赛进行了深入分析。他谈到3年前李铁率领的国足曾以532阵型迎战日本队，虽以微弱差距0比1失利，但那场比赛中国足的防守表现堪称稳固，因为日本队全场仅有3次射正。而当李霄鹏接手后，改为4后卫阵型时，国足却以0比2不敌日本队。对此，董路表示了痛心疾首的批评。

董路认为，李铁的防守体系虽然以堆积防守人数为主，但确实在比赛中取得了显著效果。他预测伊万可能会采用5后卫体系来迎战日本队。然而，实际比赛中伊万却坚持使用了4后卫踢法。这引起了董路的好奇，他大胆假设国足所采用的“4后卫”实则为6后卫的阵型，即631或622。尽管如此，伊万最终还是采用了442阵型。

国足在这场比赛中并没有沿用李铁时期的全员龟缩防守战术。相反，他们选择了一种更积极的战术，直接将防线推至日本队禁区附近，以最大程度地防止皮球进入自己的禁区。这样的战术让日本队在大部分时间里无法全力投入进攻。与此同时，网红推崇的李铁式防守则更偏向于被动防守，国足会龟缩在己方半场，等待对手推进至己方禁区外才进行逼抢。

赛后，董路对国足的表现给予了肯定，并指出日本队本场的表现“比较难以置信”。他分析了三个原因：国足主场的气势、日本队进入状态慢以及可能的轻敌心态。最后，董路表示虽然日本队是强队，但有时也会因为态度问题而表现不佳。他还提到国足的胜利并非完全因为4后卫体系出色，也有日本队状态不佳的因素。

总体而言，这次比赛的胜利让国足在战术选择上获得了新的启示。伊万的胆识和策略在比赛中得到了验证，尽管仍有争议和不同的看法，但不可否认的是，国足在面对强敌时展现出了更加积极和主动的战术态度。而李铁的防守体系虽然稳固，但在面对现代足球的快速进攻时仍需更多的创新和变化。无论如何，这场比赛都为国足未来的发展提供了宝贵的经验和教训。